溫室氣體檢測儀選用哪種原理傳感器好呢?目前深國安溫室氣體檢測儀區分有半導體、催化焚燒式、電化學、紅外傳感器、PID光離子傳感器傳感器等等。因此在儀器購買時，注意原理的不同，對于功能和價格差異上都是有區別的。所以小伙伴可不能胡亂去購買的，下面給大家介紹這幾種檢測原理，以及如何選擇。

1.催化燃燒式傳感器檢測原理

催化燃燒式傳感器算是2000年前后開始興起的一個技術，其技術代表是日本NEMOTO公司，其原理是利用催化焚燒的熱效應原理，由檢測元件和補償元件配對構成丈量電橋，在必定溫度條件下，可燃氣體在檢測元件載體表面及催化劑的作用下產生無焰焚燒，載體溫度就升高，通過它內部的鉑絲電阻也相應升高，從而使平衡電橋失去平衡，輸出一個與可燃氣體濃度成正比的電信號。通過丈量鉑絲的電阻改變的大小，就知道可燃性氣體的濃度。

優點：價格便宜，線性好，穩定性強。

缺點：抗摔能力差，且易硅中毒。如果在有硅的環境下，建議用CITY公司的抗硅型可燃氣體傳感器。

2.電化學式檢測原理

溫室氣體檢測儀電化學原理，是通過檢測電流來檢測氣體的濃度，分為不需供電的原電池式以及需求供電的可控電位電解式，現在能夠檢測許多有毒氣體和氧氣。

優點：氣體的高靈敏度以及良好的穩定性，因其良好的穩定性和高靈敏度被廣泛運用在實驗室領域。

缺點：使用壽命短，一般只有兩年左右，而且能測的氣體品種少，例如一些有機類揮發類的就沒辦法測驗，如苯、甲苯，二甲苯之類。

3.半導體檢測原理

溫室氣體檢測儀半導體傳感器算測可燃氣體最早的一個技術，是由日本FIGARO公司發明的，其原理是利用一種金屬氧化物薄膜制成的阻抗器材，其電阻跟著氣體含量不同而改變。氣體分子在薄膜表面進行復原反響以引起傳感器電導率的改變可燃氣體報警器。為了消除氣體分子達到初始狀態就有必要產生一次氧化反響。傳感器內的加熱器能夠加快氧化進程，這也是為什么有些低端傳感器總是不安穩，其原因便是沒有加熱或加熱電壓過低導致溫度太低反響不充分?；蛟S外界溫度改變對其影響相對大，半導體傳感器因其產品低價已經廣泛運用于測可燃氣體檢測儀器。

優點：反應靈敏，價格便宜，在80-90年代做可燃氣體報警器的都是用的該半導體式技術。

缺點：穩定性能不理想以及自身的發熱量大，不防爆，現在多數只能運用在民用場所使用。

4.PID光離子檢測原理

溫室氣體檢測儀PID光離子傳感器原理，是通過一個紫外光源，化學物質在它的激發下產生正、負離子就能被檢測器輕易探測到。當分子吸收高能紫外線時就產生電離，分子在這種激發下產生負電子并構成正離子。這些電離的微粒產生的電流通過檢測器的放大，就能在外表上顯現ppm級的濃度。這些離子通過電極后很快就重新組合到一同變成原來的有機分子。在此進程中分子不會有任何損壞。

優點：優秀的靈敏度，動態范圍大，可測微量低ppb的氣體濃度，可應用一些特殊高精度檢測場所。

缺點：價格比較貴。

5.紅外線傳感器檢測原理

溫室氣體檢測儀紅外氣體傳感器原理，是一種基于不同氣體分子的近紅外光譜選擇吸收特性，利用氣體濃度與吸收強度關系（朗伯-比爾Lambert-Beer定律）鑒別）鑒別氣體組分并確定其濃度的氣體傳感裝置。

優點：紅外線傳感器使用壽命長，有5年。且不容易受環境的干擾，如果對品質要求較高的小伙伴，可以選擇紅外線的哦。

缺點：價格昂貴，是普通催化燃燒傳感器的幾倍價錢。

想必通過上述的介紹，大家都知道溫室氣體檢測儀該選擇哪種原理傳感器了吧，如果一般對測量要求比較低的，而且預算有限的，推薦可選用催化燃燒式，或者電化學的都可以。如一些溫室氣體檢測精度要求比較高的，則推薦可選擇紅外線、或PID光離子傳感器原理。